Serkan'ın Yeri
Hdd Benchmark
( 2011-03-12 )
Dun bi arkadasla Hd performansi ve SSD vs... bahsederken
(kendini bilir o arkadas) aklima takildi.
Netten super bi programcik buldum ATTO Disk Benchmark diye.
Elimdeki diskleri soole bi yokladim, nedir ne degildir diye.
Ozellikle hd satin almayi dusunen arkadaslarin cok isine yarayacaktir.
Ev yapimi taze taze test.
Testin yapildigi bilgisayarda hicbir bottleneck yoktur, degerler orjinal max degerlerdir.
Sonuclar ilginizi cekebilir diye buraya da koyayim dedim.
Sonuclar :
-Seagate follos cikti. 7200 rpm felan hikaye. Bosuna ses.
Hele ki 2 TB'lik olani onca ön bellege ragmen en sonlarda.....
-Samsung 1.5 TB ilginc bi sekilde tum sata'lari gecti. (5200 rpm olmasina ragmen)
- samsung 2 TB da 1.5 ile kapisti ve yaklasti, hic fena degil. (5200 rpm)
-WD 1 TB can ceskisti ama tek 16 mb on bellek ondaydi belki ondandir
(ama o da 7200 rpm idi, 75mb/sn gibi acayip dusuk degerler ile SONUNCU)
-Corsair SSD en baba sata'nin 2 kati performansla bekleneni verdi.
Cok iyi ancak, reklam edilen olasi performansinin gerisinde kaldi.
Flash belleklerde Transcent'in modeli ile Kingston'un modelini karsilastimak
kingston'a haksizlik oldu ama , o da dursun diye kodum onlari da.
208 kb'lik programi indirip kendi hd performanslarini gormek isteyenler icin
upload ettim hotfile'a :
http://hotfile.com/dl/109871704/7d90842/ATTOBench.rar.html
Daha da ne yapiim ulen?
corsair CSSD-F120GB Solid State Disk
Testin tartışılmaz kralı. Gerçi vaad edilen performansların gerisinde ama, yine de sata HD'ler ile alakasız bir performansta. Diğer artılarını (enerji tüketimi, sıfır ses vs...) saymıyorum, bu sonuç yeter sistem diskini SSD yapmak için.
seagate barracuda 2TB 7200 rpm
Bu ne len seagate? Utan utan... 7200 rpm, 32 mb cache. Bu mudur sonuç? Çıkardığın onca hayvani sese yazık.
seagate barracuda 1.5TB 7200rpm
7200 rpm'lik Seagate'den ,yine 5200'lük samsung'la alakasız bir sonuç. Peeeh...
samsung 1.5TB 5200 rpm
5200 rpm olmasina ragmen, seagate barracuda barraa kaptirmis samsung'a... %10-20'ye varan performans farki goruluyor samsung lehine !(Özellikle 7200rpm/2TB Seagate Barracuda ile olan farki takdire sayan) Yuh diyorum barracuda.
samsung 2TB 5200 rpm
2 TB samsung da ortalama bi sonuc verse de, bu bile seagate'den iyi.
WD 1TB 7200rpm
WD'nin bu rezalet sonuçlarını, test yapilan diger tum disklerin on belliginin 32 MB olup, WD'ninkini 16 MB olmasina bagliyorum. Ya da baglamayi can-i gonulden istiyorum...
FLASH USB BELLEK TESTLERİ
Transcend ile Kingston'un test edilen örnekleri, birbiri ile alakasız kulvarlarda özellikte olduğundan, buraya sadece tadımlık koyuyorum bu verileri, yoksa Kingston kötü felan diyemiyorum, Kingston'un daha kaliteli bi versiyonuna bakmak lazım karşılaştırma için...
Ama sadece transcend'in yazma hızının, Kingston'un okuma hızına eşit olduğuna dikkat çekmek isterim.
Transcend 32GB
Kingston 4GB
